あるライターの批判ツイートが炎上
自動車イベントでいすゞの小型トラック「エルフミオ」が展示された際、コンパニオンが登場していました。しかし、あるライターがSNSで「働く車の前に女性を立たせるメーカーの感覚を疑う」と投稿。これが大きな波紋を呼びました。
このツイートに対し、多くの人が「コンパニオンは好きでやっている仕事なのに、勝手に否定するのはおかしい」と反論。さらに、実際にコンパニオンを務めた女性本人が登場し、ライターの主張を否定する事態に発展しました。
コンパニオン本人の反論
批判を受けたコンパニオン本人がSNSで次のように反論しました。
「この記事に写っているコンパニオン本人です。今回の展示は、仕事と遊びに全力を尽くすエルフミオのコンセプトに沿ったもの。いすゞのトラックが男性的で働く車という固定概念を払拭するための取り組みです。」
さらに、「メーカーやコンパニオンを批判する前に、その意図を理解した上で発言していますか？」と問いかけ、ライターの主張に疑問を投げかけました。
いすゞの展示の意図とは？
批判を受けた「エルフミオ」は、単なる商用車ではなく、レジャー用途にも対応できるカスタマイズトラックとして展示されていました。
- クロスコンセプト：仕事にも遊びにも使える多用途トラック。
- アドバンスドコンセプト：都市部の配送にも適したスタイリッシュなデザイン。
- キャンピング仕様のトラビ：アウトドアでも活躍できる仕様。
このように、「エルフミオ」は多用途性を強調した展示だったにもかかわらず、ライターはその意図を理解せずに批判した可能性が高いと考えられます。
ライターの苦しい言い訳
コンパニオン本人の反論を受け、ライターは「コンパニオンを批判したつもりはない」と釈明。しかし、元のツイートには「こんな格好をした女性を立たせるな」と書かれており、明らかにコンパニオンを批判する内容でした。
この発言に対し、「どう見てもコンパニオン批判なのに、無理な言い訳をしている」とさらに批判が殺到しました。
「女性の仕事」を否定する危険性
この騒動を通じて、「フェミニストを名乗る人たちが女性の仕事を奪おうとしているのでは？」という指摘も出ました。
- 「女性が好きでやっている仕事を、第三者が勝手に問題視するのはおかしい」
- 「アイドルやレースクイーンも同様に批判されるが、それらの仕事を選んだ女性の意思は尊重されるべき」
こうした意見が多く見られ、ライターの発言は逆に女性の選択の自由を奪うものだと批判されました。
考察：なぜこのような批判が起こるのか？
今回の問題の背景には、「女性はこうあるべきだ」という一部の考え方が影響している可能性があります。
- 外部の価値観による押し付け：コンパニオンの仕事を、本人の意思とは無関係に否定。
- 性の対象化への過敏な反応：コンパニオン＝女性蔑視と決めつける傾向。
- 仕事の選択肢を狭める危険性：こうした批判が続くと、コンパニオンという職業そのものが消えてしまう可能性。
- ダブルスタンダードの問題：男性のホストやボーイは批判されないのに、女性のコンパニオンやレースクイーンだけが標的になるケースが多い。
こうした偏った視点が、結果的に女性の社会進出を阻む皮肉な現象を引き起こしているのではないでしょうか。
余談：海外ではどうなのか？
日本では、コンパニオンやレースクイーンの存在が批判されることが増えていますが、海外ではどうなのでしょうか？
- 欧米：女性の職業選択の自由が重視される傾向があり、「自分で選んだ仕事なら問題ない」という意見が多い。一方で、一部のフェミニスト団体からは「性的搾取だ」との批判も。
- アジア諸国：韓国や中国では、日本と同様にコンパニオン文化が存在するが、批判の声は比較的少ない。
- 中東：宗教的な背景から、女性が表舞台に立つ機会自体が少なく、コンパニオンという職業はほぼ存在しない。
このように、国や文化によってコンパニオンの扱いは大きく異なります。日本での批判が進むことで、コンパニオン業界が衰退する可能性もありますが、それが本当に「女性のため」になるのかは議論の余地があるでしょう。
まとめ：女性の選択を尊重すべき
この騒動では、ライターの主張が的外れであり、コンパニオン本人の意見が無視されていることが浮き彫りになりました。
- 女性が好きでやっている仕事を、勝手に否定するべきではない
- 職業の自由を尊重し、多様な価値観を受け入れるべき
- 一方的な視点での批判は、かえって女性の社会進出を妨げる可能性がある
このような議論が今後も起こる可能性がありますが、発言する前に本人たちの意見を尊重し、実際の意図を理解することが重要だと言えるでしょう。
